Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: "De huidige formulering wordt soms geïnterpreteerd als of IPv4 of IPv6." Door wie dat wordt gedaan is hier niet duidelijk, maar zeker niet door een serieuze ICT'er. Wie alleen IPv6 ondersteunt heeft namelijk geen volledige communicatie. Misschien kun je over tien jaar iets met IPv6 only, maar nu zeker en absoluut nog niet. En wie alleen IPv4 ondersteund heeft ook geen volledige communicatie. Het feit is dat er al v6-only services zijn, bijvoorbeeld: https://clintonwhitehouse2.archives.gov/ En in India is al 80 tot 95% IPv6-enabled, dus daar is het gebruik van v6 eigenlijk vrij logisch. Je hebt dus beide protocollen nodig om alles te kunnen bereiken. ISP's zullen dat moeten accepteren. (hadden ze al 10 jaar geleden moeten zien aankomen!)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security Specialist
Kan jij security vraagstukken vertalen naar praktische oplossingen in onze snel digitaliserende wereld? Heb jij affiniteit met security scans en kan jij security incidenten onderzoeken en verbeteringen doorvoeren? Kom dan bij ons werken als:
Security Specialist
Leusden, Fulltime, HBO/WO,
Max. 6.135,-
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.