Door Anoniem: Door Anoniem: Ik zie toch echt heel veel verkeer vanuit India gewoon met IPv4 voorbij komen. Maar er is ook een goed alternatief voor de meeste gebruikers, CGNAT. Voorbij komen wáár? Als je een server hebt die geen IPv6 adres heeft, dan is het nogal logisch dat 100% traffic IPv4 is... Zelfde geld voor Nederland waar we maar 40% v6 hebben, een "groot deel" v4 traffic is gewoon te verwachten. Maar je hebt gelijk dat India nog niet 100% IPv6 heeft. Dat is echter géén excuus om het hier niet te leveren. ;) IPv6 + CGNAT v4 vind ik trouwens helemaal prima. Verkoop die vrijgekomen v4 adressen maar aan de diensten die in de problemen zitten met hun legacy systemen. (of aan webhosters voor kritieke websites)Azure portaal. Door Anoniem: Door Anoniem:IPv4 voldoet op alle vlakken beter als IPv6, enige punt van IPv6 is de grotere adresruimte. Maar ook dat is achterhaald 30 jaar na de introductie. Het idee was toen om elk apparaat een publiek IP adres te geven en alles via 1 internet te verbinden. ...