Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Ron625: Wat ik al langer roep: Degene die een OS het beste kan beveiligen, is de maker er van. Kan de maker het systeem niet voldoen beveiligen, dan zegt dat m.i. veel over deze maker hiervan, die vindt dan geld belangrijker dan veiligheid. Een consumenten OS dat met elke computer uit de winkel mee komt, moet je dus ook niet professioneel inzetten. Daarom moet je het ook door een professional laten beheren en niet zomaar in een winkel kopen. Teveel professionals in de buurt maakt het juist erger! CrowdStrike bewijst dat, dat kom je alleen tegen als er professionals in de buurt geweest zijn...CrowdStrike bewijst dat niet. CrowdStrike laat eigenlijk zien, waarover dit artikel gaat. CrowdStrike bewijst (naast al die andere incidenten bij enterprises, beheerd door al die MSCA/E's) met al die professionals aan boord dat windows niet te beheren is. Je kan die energie beter stoppen in software die wel fatsoenlijk werkt.En ...