Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zulke dingen doe je vooral met het oog op de toekomst. Maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld dijkverhoging, weet je dat niet tegen een incidenteel incident optreed, maar een chronisch probleem schept zodra je geen precedent stelt. Beetje zoals de De Held van Haarlem, nu we het toch over water hebben. Anderzijds; jeemig 100 miljoen... waaraan maakt zo'n AP dat ooit op? Ik heb het gevoel dat -zoals altijd- enkel advocaten hier goed verdienen. Maar daarentegen, die boetes die het AP oplegt, moeten toch richting staatskas gaan, niet? Ze mogen wat mij betreft wel wat grimmiger boetes opleggen aan big-tech. Nu zie je nog altijd dat boetes incasseren gewoon een kostenpost is, en misdaad loont als je het maar netjes verpakt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
