Bert Hubert schreef gisteren een brief (die nu sowieso ondersneeuwt in een ander debat) naar het kabinet, te vinden in https://berthub.eu/articles/posts/brief-csam/ (bron: https://mastodon.nl/@bert_hubert/113154436966467216), met als titel: Brief positie regering over de CSAM-verordening Ik reageerde daar, gisteravond laat (op Mastodon) op, omdat de tegenargumenten vooral tot "privacy" en tot het "doorbreken" van encryptie lijken te worden beperkt - argumenten die al meermaals van tafel zijn geveegd als zijnde ondergeschikt aan het beschermen van kinderen. En dat laatste is een ijzersterk argument. Het kennelijk steeds over het hoofd geziene probleem is dat ChatContol geen enkel kind gaat beschermen - integendeel. Het is een tool voor "veiligheids"diensten bedoeld voor het uitvoeren van massasurveillance. Kamerbrief 2023D18765 (waar ik in https://security.nl/posting/797615 naar verwees) wordt nog wel genoemd in de zoekresultaten van https://tweedekamer.nl/zoeken?qry=2023D18765 maar is daar niet meer te ...