Door Anoniem: Hoi Erik, Hoi Anoniem, wie ben je en waarom doe je alsof je mijn argumenten pareert, Door Anoniem: Ik heb (veel) van je argumenten gegroepeerd en beantwoord. Je hebt niks gegroepeerd, ik stelde geen vragen, jouw verweren zijn stuk voor stuk waardeloos, 9 keer verwijs je naar een zo'n eerder verweer en 1x blijft een reactie uit. Je bent representatief voor de voorstanders van Chatcontrol: rechtpraten wat hartstikke krom is. Door Anoniem: Door Erik van Straten: 1) Door te scannen op KCSAM (*) zal geen enkel kind uit de klauwen van misbruikers worden gered. Dat is maar de vraag. Nee, want KCSAM is eerder als zodanig aangemerkt beeldmateriaal. Als overheid ga je niet, elke keer als je ontdekt dat iemand oud beeldmateriaal opnieuw heeft gedeeld, zoeken naar misbruikte kinderen. En zie "stelling" 6. Door Anoniem: Snellere signalering zal afschrikkend werken. Niet de makers. En zelfs de (Europese) kijkers/delers niet, zie "stelling" 16. Verreweg de meeste CSAM wordt niet eens via chat apps ...