Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hypothese: Stel dat het ding slechts een of een paar tokens bevat en je loopt door het winkelcentrum waar misschien een paar ontvangers aanwezig zijn: dan zeggen die tokens de betreffende ontvangers individueel in principe helemaal niks. Dan zijn het gewoon anonieme onbetekenende tokens, cijferreeksen. Vergelijk het met nummerborden op auto's? Pas zodra het voor iedereen *verplicht* zou worden gesteld, kan ik mij vinden in de stelling van Unomi omdat je dan over andere verhoudingen spreekt. Er is ook nog zoiets als zelfbeschikking waar ze wellicht in Ohio nooit van hebben gehoord, wanneer dat verhaal juist is. In de stelling zoals deze oorspronkelijk kenbaar is gemaakt zie ik geen direct gevaar. In elke (onder)broek, t-shirt, sok, hemd, jas, pet en wanten zo'n ding lijkt me signaaltechnisch nogal een chaotische gewaarwording. Ik neem aan dat je niet het hele jaar door continue een hetzelfde setje draagt zonder gaande weg wat te wassen en/of te combineren. Ik weet ook niet hoelang ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
