Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-09-2024, 15:57 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

Door Briolet: Böhre vindt het gebruik van de confrontatiemonitoren bezwaarlijk. "Zelfs als je ze niet opslaat, is het verboden, want er worden toch gegevens verwerkt: medewerkers kunnen alsnog meekijken. Waar was deze man de laatste 30 jaar met zijn 'verboden' acties? Want zolang ik me kan herinneren wordt er bij kassa's het deel bij de grond gefilmd, waar de kassière niet rechtstreeks naar kan kijken en nu via een monitor naar kijkt. En hier geldt niet dat ze kan meekijken, maar dat het juist de bedoeling is dát er naar gekeken wordt. Het gaat bij "confrontatiemonitoring" (officieel) niet om meekijken, maar om een vorm van intimidatie, het welbewust creëren van een "chilling effect", waarbij gegevensverwerking (de camera-opname) wordt ingezet als middel daarvoor. De vraag is dan: is intimidatie een legaal doel waarvoor gegevensverwerking mag worden ingezet? En wat is de wettelijke grondslag daarvoor dan? Er bestaan zes mogelijke wettelijke grondslagen (artikel 6 lid 1 AVG). Van die grondslagen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha