Door Reinder: Door Anoniem: Het is gewoon verwaarlozing van kinderen, en ze willen kinderen onder de 16 niet beschermen tegen achteloze ouders? Misschien dan ook maar alcohol- en drugsverboden opheffen, die zijn net zo verslavend als (a)sociale media. Ja goed plan, we kunnen natuurlijk niet zomaar de opvoeding van kinderen gewoon over laten aan de ouders, het is van het grootste belang dat we daar kaders aan stellen en dat de overheid zich stevig bemoeit met hoe kinderen worden opgevoed. In het belang van de kinderen natuurlijk, de staat kan immers in een algemene rigide regel gewoon veel beter bepalen of een individuele 15-jarige wel of niet verantwoordelijk en capabel genoeg is om zelf te besluiten hoe om te gaan met social media. Het is algemeen bekend dat harde leeftijdsgrenzen altijd goed werken; dat je zelf ook altijd direct. Met 17 jaar en 364 dagen zijn het echt onverantwoordelijke kinderen die door de overheid beschermd moeten worden, en de volgende dag als ze wakker worden als 18-jarige dan heeft ...