Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: (..) Net zoals deze punt oplossing niet werkt (en dat blijkt uit de praktijk) is het ook niet persoonlijk zo dat "iedereen door de overheid wordt begluurd". [andere anoniem] Mogen we hieruit concluderen dat jij een voorstander van chatcontrole/ CSS bent? "We" ? Ik ben niet voor of tegen. Het is alleen wel zo dat argumenten als "het helpt niet tegen dit of dat" geen geldige argumenten zijn om het niet te doen. Overigens is Client Side Scanning iets anders dan Chatcontrol, en dat is ook precies wat ik wél bedoel: eigenlijk willen 'we' gewoon voor niets wat we doen verantwoording afleggen, beroepen we ons op het recht op privacy maar noemen dat 'anonimiteit', en verzinnen allerlei drogredenen waarom chatcontrole niet zinvol is. En daarom draaien dit soort discussies hier altijd uit op cirkels.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Senior Security Specialist
NCSC
Als senior security specialist bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) in Den Haag doe jij er alles aan om digitale drei-gingen te voorkomen en incidenten te lijf te gaan. Een uitdagende baan waarin je als senior security specialist bij het Nationaal Cyber Security Centrum op nationaal niveau een bijdrage levert aan de digitale veiligheid van Nederland
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.