Door Anoniem: Ik ben niet voor of tegen. Het is alleen wel zo dat argumenten als "het helpt niet tegen dit of dat" geen geldige argumenten zijn om het niet te doen. Vreemd, het lijken me juist uiterst valide argumenten. En waarom zou je een argument nodig hebben om het niet te doen? Voor onvrijwillige privacy-aantastingen heb je goede argumenten nodig om het wel te doen, anders mag het niet eens van de wet. (Oké, die wet wordt nauwelijks gehandhaafd - maar dat gebrek aan feitelijke handhaving vind ik nu weer géén valide argument.) Overigens is Client Side Scanning iets anders dan Chatcontrol, en dat is ook precies wat ik wél bedoel: eigenlijk willen 'we' gewoon voor niets wat we doen verantwoording afleggen, beroepen we ons op het recht op privacy maar noemen dat 'anonimiteit', en verzinnen allerlei drogredenen waarom chatcontrole niet zinvol is. En daarom draaien dit soort discussies hier altijd uit op cirkels. Je voert zelf geen enkele reden aan waarom Chatcontrol wel zinvol zou zijn. De officiële ...