Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik vraag al jaren aan "security specialisten" waarom je een sterk wachtwoord zou wijzigen. Nooit een zinnig antwoord gekregen. Goed dat NIST een einde aan die onzin maakt. Het nadeel is dat security specialisten zich moeten richten op beleid voor een hele organisatie. Wij hadden ook zo iemand in de organisatie die zei dat wachtwoorden niet gewijzigd hoefde te worden want "hij gebruikte een sterk wachtwoord". Ik vind persoonlijk trouwens dat 8 tekens te weinig is. Door Anoniem: Want bij een langer wachtwoord maak je minder fouten? Ik merk juiist dat de kans dat ik een teken verdubbel of twee tekens omdraai, grotre geworden is. En aangezien je de meeste wachtwoorden niet kunt/mag lezen terwijl je ze intypt, kun je de typfout moeilijk vooraf herstellen. Daarvoor heb je dan ook een wachtwoordkluis. Want je wilt natuurlijk ook voor ieder account een ander wachtwoord gebruiken. Dan ben je niet gelijk ieder account kwijt als een club het wachtwoord lekt. En ja, er blijken nog steeds ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.