Door Anoniem: Door Anoniem: Wat ik hier niet echt zie staan (omdat het de vraag ook niet was) is dat oudere CPU's vaak al zo goedkoop zijn dat het vervangen ivm stroomverbruik in veel gevallen een goed idee is. Mijn vader had een Desktop computer met een Intel 486DX2 66MHz processor. Deze was niet gekoeld, zelfs geen passieve heatsink met koelpasta was nodig. De Intel Pentium OverDrive uit ongeveer dezelfde periode had een actieve cooler. Dat was de eerste keer dat ik dat gezien heb op een processor. Hierna is het alleen maar erger geworden met het verbruik van Desktop processors. Met verbruik tot ver boven de 100 Watt onder belasting. Over een korte tijd komt daar ook nog verplicht een NPU bij. Echt, die oudjes verbruiken niet zoveel stroom als je beweert. Die oudjes zijn juist heel zuinig als je er geen grote berekeningen op doet maar bijvoorbeeld een mailtje erop beantwoordt of een webpagina leest. Anoniem 18:51 Socket 3 cpus hoeven geen koeling, tenzij je overclocked , bijvoorbeeld als je een AMD ...