Door Anoniem: Ik kom morgenochtend bij jou langs om de ruiten in te gooien. Bij geen tegenbericht neem ik aan dat dit akkoord is. Zie je het probleem hierin? Hoezo zou niks doen ook niet mogen? Niets dat Kaspersky dwingt een remote uninstall uit te voeren. Wat er natuurlijk gebeurd is, is dat Kaspersky zag dat ze hun Amerikaanse klantenbestand kwijt gingen raken, en deze contracten snel via handjeklap verkocht heeft aan een andere firma om er nog een laatste slaatje uit te slaan. Nee ik ga hier niet mee akkoord. ;-) Verschil is dat we het niet hebben over ruiten ingooien, maar het verwijderen van een beveiligingsmaatregel die gebruikers verwachten aanwezig te zijn. Als de gebruiker niet snapt wat er gebeurt dan zal het ze waarschijnlijk ook niks uitmaken dat hun AV wordt vervangen. Tuurlijk, er zit een financieel motief achter en is daardoor "niet zuiver", maar dat geld voor zo veel dingen. En als Kaspersky van Rusland is, dan vind ik het knap dat ze niet besloten hebben om al die machines te bricken!