Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik geloof er helemaal niets van dat een redundant uitgevoerd netwerkcomponent het probleem was. Ga's in tijdje de IT werken in de techniek. Het zijn alleen buitenstaanders, junioren en managers die geloven dat "redundant uitgevoerd" betekent "kan op geen enkele manier toch falen" . Welke van die groepen ben jij ? Degenen die _wel_ praktijkervaring hebben, hebben in de loop der tijd allerlei redundante apparatuur van behoorlijke merken toch op onverwachte manieren zien falen waarbij er service impact was. Meestal werkt het wel , en het beschermt ook echt wel tegen 'normale' storingen ( simpele harde uitval van één van de redundant uitgevoerde onderdelen) . Maar het is echt niet _zo_ zeldzaam om een samenloop, een bug (soms juist in het synchronisatie deel van beide redundante systemen), een storing in de éne gedeelde component (passieve backplane, of zo) en dan heb je toch service impact. Er is echt niks ongeloofwaardigs aan. Voor je complot verdenking moet je met meer aankomen dan ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.