Door Anoniem: (..) Ik denk zelf ook dat Yesilgoz hier veel mee te maken heeft, maar als de reden gezichtsverlies is, dan is dat onzin(nig), dat was het vorige kabinet met haar / een andere standpunt hierin. Er waait nu een andere wind en dan mag er van mening veranderd worden. Dat zou je denken, als je tenminste de logica volgt van indirecte democratie, van het kiezen op politieke partijen met verschillende opvattingen. Als er niét van politieke richting veranderd mag worden bij het handelen van de actuele regering dan moet je gaan concluderen dat er sprake is van een onderliggende regenteske klasse, die ten allen tijde vooral de eenheid naar het electoraat toe bewaakt, dus zoveel mogelijk als één man opereert door de tijd heen. Vermoedelijk ligt het accent bij de "integratie" van nieuwe partijen/ volksvertegenwoordigers in het kabinet (en het parlement) ook meer op het zich eigen maken van deze regentencultuur dan op het zo integer mogelijk vertegenwoordigen van de wil van het (eigen partij)volk. Met ...