Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Onlangs konden we lezen dat de Yubikey gekraakt kon worden, en dus was de Yubikey voor sommigen niet meer het geëigende beveiligingsinstrument. Wie verder dan zijn neus las, kon lezen dat de kraker(s) daarvoor op het financiële, operationele en logistieke niveau van de CIA zou moeten zitten, om die Yubikey te ontrafelen. Lariekoek dus. Ook hier weer valide en invalide argumenten, die voor mensen zoals mij niet zijn te snappen, maar ik las één suggestie die simpelweg als de meest realistische en veilige oplossing werd genoemd, en dat is de hardware sleutel. Een hardware sleutel die de eigenaar zelf met een wachtwoord beschermd, ingeval deze in handen van anderen valt, en daaraan alle instanties waar men zich moet identificeren en inloggen in is opgeslagen. Dit is gewoon de meest veilige en gebruiksvriendelijke optie, maar dan moeten al die instanties daarvoor wettelijk worden verplicht om die mogelijkheid te implementeren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.