Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Nu zingt er rond op het Internet, dat deze hack door een statelijke agent zou zijn gepleegd. Ook weer speculatief of met een grond van waarheid? Zeer plausible te noemen meeste APTS met dit soort capaciteiten zijn staats gesteund Kan nog steeds crimineel van aard zijn maar we weten dat enkele APT ook gedoogd worden door sommige staten al zijn het geen officiele groepen van hun. Makkelijker plausible deniability. Maar ik blijf erbij ik denk dat een bondgenoot screwup meest voor de hand liggende scenario is. Zoiets als wat duitsland is overkomen qua spionage met Merkel. Kan je op een briefje geven dat AIVD en MIVD anders signalen hadden gehad van een aanstaande dreiging. We zijn qua eigen capaciteit niet van hele grote waarde in het global intelligence field maar wel als proxy en toegang voor andere diensten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.