...'Wel had een eventuele succesvolle aanval grote gevolgen kunnen hebben, waaronder het verstoren van de bedrijfsvoering, (knip)...' Even ter herinnering een stuk historie uit de vorige eeuw: https://en.wikipedia.org/wiki/Windscale_fire Dit betrof dezelfde centrale die later is hernoemd naar Sellafield. Uiteraard had dit indertijd niets met het huidige veiligheidsrisico van doen maar zowel toen als nu draaide het om een 'verstoorde bedrijfsvoering' en toentertijd, 1957, wèl met zéér ernstige gevolgen. In geheel W-Europa viel een fall-out met o.a. Caesium-137. Windscale Fire was vergelijkbaar met de nucleaire ramp die bij velen van de jongere generatie wel in het geheugen huist: Tsjernobyl (1986) Op een lugubere manier lijkt het erop dat de verantwoordelijken voor Nucleaire installaties in de waan zijn dat vanwege de enorm toegenomen veiligheid van geleide nucleaire splitsing omgekeerd evenredig de digitale veiligheid mag afnemen. Een misvatting van proporties, blijkt nu, oktober 2024, in dit geval.