Mijn voorstel zou zijn, zorg voor goede voorlichting via bibliotheken / fysieke fora en via educatie zodat mensen beter zijn in het herkennen van goede en van slecht onderbouwde informatie. Daarmee voorkom je een hoop narigheid en juridisch gedoe, ook aangezien je geen veiligheid voor jezelf en anderen creëert door het voor anderen onveiliger te maken. De geschiedenis leert ook dat er een wederkerigheid ontwikkelt bij toenemen van veiligheidsdenken. Met betrekking tot dat laatste heeft de nasleep van 9/11 wel geleerd dat er altijd gaten en mazen zijn die worden gebruikt. Wie is dan werkelijk de veroorzaker van bepaalde informatie? En sommige gaten en mazen bij sociaal maatschappelijk verkeer wil je houden voor normaal maatschappelijk verkeer, andere zijn soms moeilijk te dichten vanwege de hoge commerciële / politieke prijs. Soms zelfs is het zelfs verweven met het bestaansrecht, zoals bij satire. Iets waar sinds de middeleeuwen al een plaats is maar waar steeds minder ruimte voor lijkt te zijn. Nu ...