Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ op 07-10-2024 om 13:31 uur: (..) Het afremmen van de snelheid van verspreiding van "privé-"meningen via "sociale" media is iets heel anders dan surveillance en/of censuur op de inhoud van die meningen. Wie toch heel snel wil verspreiden, kan dat dan nog steeds, maar dan via publicatie, waarbij de uitgever van die publicatie verantwoordelijkheid draagt - of dat nu Facebook is, Sanoma, De Volkskrant, Uitgeverij Meulenhof, of Jan Jansen die een weblog bijhoudt. M.J. Het afremmen van de snelheid van verspreiding van berichten in de samenleving is een ingreep in de informatiestroom in de samenleving en wel degelijk een vorm van censuur en surveillance; alleen niet op inhoud, maar op proces. Dat is precies de manier waarop de DSA het ook aanpakt: eerst de online (communicatie) platforms onderwerpen aan de autoriteit van de staat en daarna hen verplichten om op content, namelijk "desinformatie", te gaan screenen. Waar haalt de staat precies het recht vandaan om ...