Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Vrij vertaald: Als een overkoepelende organisatie maar een vaag product kan vinden dat iets met hun organisatie te maken kan hebben, dan hebben ze al een gerechtvaardigd belang om voor al hun leden de persoonsgegevens door te verkopen. .... Het moet niet veel gekker worden. Nope de doelbinding blijft zoals bedoeld in de GDPR overeind. Het is de vage eigenzinnige uitleg van A.Wolfsen dat hier het werkelijke probleem is rond behoorlijke privacy. Teveel hangoren naar activisten. Als je iets verder zou kijken was dit eerder al netjes beschreven maar ineens zou het anders geworden zijn, dus njet. Verdiep je wat meer in de GDPR doel bedoeling en wat er voorheen juridisch al gedaan was.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.