Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-10-2024, 15:25 door Anoniem

Door Anoniem: Ja, Windows 95 liep prima op een 40 mhz PC met 8 MB geheugen. Windows 95 was ook niet echt zwaar, eerder heel licht. Windows 98 loopt ook prima op die hardware. Bij Windows 2000 en Windows ME gaan dingen veranderen. Maar de NT4 kernels hadden altijd wel andere eisen eigenlijk... Bij Windows XP h(en 7 en 8 ) had je opeens een veel zwaardere computer nodig. Met WIndows 10 en 11 zit je op 8GB aan geheugen wil het goed lopen , dat is 1000x zoveel als nodig voor Windows95/98/2000 Wel een verschil DOS 3.30 draaide ik op een 8088 Philips PC-XT (640KB RAM, 20MB HDD) DOS 6.22 / Win2 / Win3.11 / Win95 draaide ik op een 486 DX4-100 (16MB RAM, 540MB HDD) NT4 draaide ik op een PII-266 (32MB RAM. 4GB HDD) Win95 OSR2.5/Win98SE/Win2000 draaide ik op een PIII-500 (256MB RAM, 40GB HDD) (Overigens was ME nog net geen NT kernel) (dual boot linux) WinXP (Eigenlijk de eerste Windows voor consumenten met een NT kernel) draaide ik op een P4 (geen idee wat de overige specs waren) (dual boot linux) Toen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha