Door Reinder: Wat er bij mij gewoon niet in gaat is de politiek lijkt te denken dat als je tegen een voorstel stemt je dan niet meer mee kan praten. Ik snap dat niet; je kan tijdens die overleggen toch het standpunt innemen dat het een ongewenst voorstel is en daarvoor argumenten aandragen en anderen proberen te overtuigen, en tegen stemmen wanneer het op stemming aankomt? Waarom zou je "buiten spel" staan als je tegen bent; het kan toch niet zo zijn dat alleen voorstanders mee mogen praten? Ander voorbeeld; als Italie voorstelt om de staatsschuld van Italie af te lossen met het geld uit de Nederlandse pensioenpotten, en wij zijn daar tegen, dan gaan we toch ook niet zeggen "wij zijn tegen, dus wij gaan niet meepraten want we vinden het geen goed plan, dus wij wachten hier aan de zijlijn wel even af wat jullie gaan besluiten"? Dan zijn we gewoon tegen, en zeggen we "Nee, gaat niet gebeuren". Inderdaad, maar het is een listige manier om een wet er doorheen te krijgen en achteraf die landen die tegenstemden ...