Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-10-2024, 23:58 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: M.a.w. had deze "update" buiten de VS niet als optioneel aangeboden horen te worden, met een mogelijkheid om die permanent uit te schakelen in bepaalde regio's/landen (waar de Amerikaanse toezichthouder geen jurisdictie heeft) Tesla doet dat niet omdat ze vinden dat de Amerikaanse toezichthouder hier ook jurisdictie heeft, maar omdat ze weten dat ze wereldwijd onder de loupe liggen van vergelijkbare toezichthouders en ze weten dat als ze een dergelijke feature beschikbaar hebben in de VS, het niet lang duurt of 50 toezichthouders in de rest van de wereld zeggen "doe dat hier ook maar!". Niet alleen dat - maar Tesla's aansprakelijkheids-positie wordt ook een heel stuk zwakker als de feature in de thuismarkt (al) moesten uitschakelen en zich bij een ongeluk beroepen op "maar het was NOG NIET verboden in dit land" . Dan is de verdediging "we wisten niet dat deze feature problemen had" volkomen kansloos wanneer ze in de VS al opgelegd gekregen hebben om ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha