@Martijn, Ik ben anoniem 19:43. Jij werkt bij een TSP. Ik ook. Bij een interne TSP met publieke werking. Ik heb dus ook te maken met de gevolgen van de keuzes. Daarom is PKI voor mij een middel dat een hoger doel dient. Namelijk aantoonbare veiligheid creëren. Als je mij wilt spreken, ga dan naar de vertegenwoordiger van jouw organisatie die is aangesloten bij het PKI Consortium. Laat maar vragen aan de voorzitter of de plv voorzitter. Tav agility. Inderdaad, vele TSP organisaties verwijten klanten dat zij onvoldoende agility hebben om certificaten te vervangen. Zoals dokters verwijten dat mensen nog steeds sterke drank kopen. Dat mensen nog steeds roken. Intern de organisatie waar ik werk organiseer ik wel degelijk agility. Ook tav certificaten. Maar draai de boel aub niet om. Dat betekend dat je best klanten mag vragen om agility te organiseren, maar je kan het niet afdwingen. PKI heeft inmiddels de status bereikt dat het tot systeem falen kan leiden. Als jouw organisatie wil voorkomen ...