Ik snap de "inbreuk op privacy" niet helemaal. Als het om surveillancevoertuigen gaat dan bevindt iemand zich dus op de openbare weg. Dan is het concept privacy sowieso al niet meer helemaal hetzelfde. Stel je hebt een arrestatiebevel uitstaan en een agent herkent je dan mag je ter plekke aangehouden worden. Als een camerasysteem met gezichtsherkenning deze waarneming doet dan is dat opeens inbreuk op privacy. Inbreuk op privacy mbt tot camerabeelden is als deze beelden gemaakt worden op gesloten plekken (zoals een eigen woning) of op "gevoelige plekken" zoals toilet, kleedkamer, hotelkamer etc. Niet op de openbare weg. In Nederland geldt geen algemeen verbod voor het maken van opnames op de openbare weg en dus ook niet voor politie. Als je dan de keuze hebt tussen iemand die beelden laten bekijken, of gezichtsherkenning toepassen dan is er geen enkel gevolg voor privacy. Sterker nog: nu heeft niemand de beelden gezien die niet zijn aangemerkt door het algoritme, dus eigenlijk nog beter voor de privacy.