Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De mensen die hier kromme vergelijkingen maken moeten zich even afvragen wat het oogmerk is van verzamelen en (vermeend) handelen in persoonsgegevens. Bij "databoeren" is dat niet om strafbare feiten te plegen (bedreigen, smaad, laster, opruiing etc) tegen die personen te (laten) plegen. En sinds kort is doxing strafbaar. En wie waarborgt dat gegevens verzameld door een "databoer" ook daadwerkelijk enkel word ingezet zoals verwacht, terwijl ook de medewerkers eraf blijven? Zelfs voorbeelden bij de politie op te noemen waar medewerkers gegevens doorverkochten of opzochten. Theorie is makkelijk, de praktijk is iets heel anders.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
