Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De vraag is natuurlijk in hoeverre het "verwijderen van al je data" daadwerkelijk (meteen) wordt uitgevoerd. Wellicht wordt er alleen een vlaggetje "deze gebruiker wil zijn data verwijderen" gezet. Wellicht zijn er nog backups van de data, die ook verkocht worden bij een faillissement. Dus in hoeverre heeft dit (nu nog) zin? Het is, onafhankelijk van het datalek, sowieso een raadsel hoe dit bedrijf ooit had kunnen overleven. Er is jaren lang service verleend met verlies, zoals dat wel vaker gebeurt bij techbedrijven, maar die kunnen dan nog het beeld ophouden dat men een gebruikersgroep opbouwt waar later wellicht nog aan verdiend gaat worden. Maar bij 23andMe is iedereen eigenlijk maar 1 keer klant, dus dat opbouwen levert geen waarde op. En die pogingen om een subscription model te beginnen die waren wel erg doorzichtig, daar trapte natuurlijk bijna niemand in.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
