Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door raboof Tsja, het artikel maakt goede punten, maar echt eerlijk is het ook weer niet... Ik ben het er bijvoorbeeld niet zo mee eens dat ze 'de laatste 40 lekken' hebben genomen. Dit zegt dus alleen maar dat in Windows procentueel meer serieuze en in Red Hat procentueel minder serieuze lekken zitten, maar als je dan het *aantal* lekken niet bekijkt weet je dus nog niks... toch? Maarja, wat kan je verwachten he, het is theRegister... Ja, waarom 40 en geen 100? Ik betwijfel of dat een erg ander beeld zou geven. Alleen aantallen fouten zeggen inderdaad erg weinig. Het hoofdstuk Realistic Security and Severity Metrics legt dan ook de verschillen uit tussen Exposure Potential, Exploitation Potential en Damage Potential. Verder kijkt de schrijver ook kort naar ontwerpfilosofie en het schopt wat mythen omver met harde cijfers. Dus ik denk dat het al met al een redelijk stuk is dat de waarheid geen geweld aandoet. Maar iedereen die het er niet mee eens is, zal vast wat argumenten kunnen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
