Ik zou naast de wetgevende factoren ook de justitiele factoren willen toevoegen. Er wordt bij cyberweerbaarheid vooral gedramd dat het allemaal je eigen verantwoordelijkheid is en je eigen schuld dat je wordt aangevallen, maar dat is niet hoe het hoort te werken. De overheid heeft de taak om mensen (en bedrijven) die normaal leven en werken te beveiligen tegen criminelen, door die op te sporen en te vervolgen. Dat gebeurt nu veel te weinig. Als er in je huis wordt ingebroken zegt men ook niet "ja, maar je hebt ramen in je huis! dat is onveilig! daar moeten minstens tralies voor maar liefst rolluiken!" of als je een houten voordeur hebt "ja maar dat is niet veilig, moet een stalen deur zijn die je regelmatig moet opwaarderen naar een nog dikker exemplaar". Nee, we gaan er met zijn allen vanuit dat elementen die in huizen inbreken door stenen door ramen te gooien of deuren open breken met een breekijzer worden opgespoord en uit de samenleving verwijderd. Zodat je met "normale" maatregelen zoals een goed slot ...