Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Waar ik altijd al wat wroeging mee had was verwijderen en blokkeren. Want dan verwijder je bewijs voor opsporing. (Als dat nog bestaat!) Volgens mij mag je niet eens zomaar bewijs wegmoffelen. Het is de andere kant van de gewetensvraag van iets laten staan. Hoe veel forum software werkt is dat gemodereerde posts niet (direct) verwijderd worden, maar verplaatst naar een groep (of groepen) die alleen voor beheerders en moderatoren toegankelijk is. Als de autoriteiten dan (tijdig) met een verzoek komen, kun je bericht en informatie over de plaatser alsnog leveren. Wat wel blijft op je eigen platform of site is dat je iedereen kunt laten ophoepelen. Want wie betaalt hier de huur dan. Er zijn wettelijke beperkingen op wat we (in Nederland, EUropa) mogen publiceren. (laster, smaad, kinderporno.) Daar zul je als forum-eigenaar rekening mee moeten houden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
