Door Anoniem: UUmmm: lezen is moeilijk? Ik lees toch echt dit "...Onlangs stemde de Tweede Kamer nog voor het wettelijk borgen van 'privacyvriendelijke en betrouwbare leeftijdsverificatie' voor het bezoeken van gok- en pornografische websites..." Da's wel heel concreet, gaat over beperken van toegang tot dit soort sites. En gaat dus niet over "de sociale media". Ik begrijp de reacties hierboven en jet punt van BoF dan ook niet. Het lijkt me dat zoiets wel degelijk kan en het heeft toch niets te maken met de 'beperken van de privacy' . Jongeren moeten bij een fysiek casino ook hun leeftijd aantonen, toch. Jongeren moeten idd op een fysieke locatie hun leeftijd bij allerhande zaken aantonen (waaronder ook onder meer alchol- en tabaksverkoop). Ouderen hoeven dit echter in de fysieke wereld niet, aangezien de andere partij kan zien dat je ouder bent. In de digitale wereld wordt nu ineens iedereen hiermee belast, waardoor je dus de meerderheid iets laat doen dat ze in de fysieke wereld niet hoeven te doen. ...