Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Dat is nooit als reden geaccepteerd onder de AVG (of de Wbp daarvoor). Het staat niet in de GDPR en is als zodanig een uitleg van de privacy toezichthouders. Daarmee is er de terechte vraag of die uitleg wel correct is of niet. Ze zitten er wel eens vaker naast met te activistische insteken. Het argument toestemming is niet zaligmakend, Gerechtvaardigd belang is niet voor niets genoemd. Heel wonderlijk dat die door privacy activisme buiten werking gesteld waar er toch een overwogen reden voor is. Maar wat is het gerechtvaardigd belang van het bedrijf dan, en weegt dat op tegen de belangen van alle individuele medewerkers?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
