Door Anoniem op 19-11-2024 om 17:10 uur: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ op 19-11-2024 om 16:22 uur: (...) Je leest "moet de huisarts vertrouwen" als een verplichting voor de patiënt maar je kan het ook lezen als een voorwaarde voor een goede arts/patiëntrelatie, en gezien hun achtergrond denk ik dat dat is wat ze bedoelen. Ik snap wat je bedoelt, maar het ging me om de combinatie van het woord "moet" en de genoemde "discretionaire bevoegdheid" van de huisarts. Uit ervaring weet ik hoe zulke woordcombinaties in de praktijk gebruikt en misbruikt worden, ook als er op enig moment een juridische procedure zou komen waarin een patiënt klaagt over ongewenst delen van medische gegevens met derden. Zodra een rechter (of wellicht een tuchtcollege) het woord "discretionaire bevoegdheid" leest, heeft de patiënt het eigenlijk al verloren. En dat werkt "naar voren" door, omdat sommige, minder scrupuleuze artsen (die er helaas ook altijd tussen komen te zitten als de groep groter wordt) dan weten dat ze niets ...