Door Anoniem: Op Slashdot kwam ik gisteren tegen dat er een voorstel is om C++ uit te breiden met mogelijkheden om memory-safe te programmeren: https://developers.slashdot.org/story/24/10/20/2359227/an-alternative-to-rewriting-memory-unsafe-code-in-rust-the-safe-c-extensions-proposal De basis is kennelijk al geïmplementeerd en bewezen, de grote inspanning die er nog komt is om memory-safe versies van bestaande libraries te maken. Dank voor het artikel, het is interessant om te lezen hoe ook de C++ hoek doorheeft dat memory safety een must have is geworden. Ik heb wel C geschreven, maar niet veel C++. Nu ik eenmaal ben ingevoerd met Rust heb ik niet direct de behoefte om terug te gaan. Dat komt naast memory safety ook omdat Rust veel ergonomischer is. Alleen al de leesbaarheid van code en de menselijke foutmeldingen zijn een complete verademing. Voor allerlei dingen die standaard in Rust zitten ben je in C++ weer afhankelijk, bijvoorbeeld met de Boost library. Daarbij zou ik compleet gek worden van alle ...