Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als ik zo'n onderzoeksrapport lees, dan roept dat altijd weer vragen op. Wat was de opdracht en wat is het gewenste antwoord (van de opdrachtgever). Waarom niet schoon beginnen. Aan welke (neutraal geformuleerde) eisen moet zo'n nieuwe systeem voldoen? Welke eisen zijn kritiek (onmisbaar) en welke zijn nice-to-have. En ga dan kijken wat er mogelijk is. Als ik nu naar dit rapport kijk. dan zijn de risico's mn dat de alternatieven voor BigTech niet altijd "even goed" interoperable zijn. Maar is dat echt zo'n grote belemmering? Een onmisbare functionaliteit. Of dat die alternatieven geen "volwaardig alternatief" voor BigTech zijn. Het voelt bijna aan alsof de onderzoekers/personen die onderzocht zijn, verwend gedrag vertonen. Niet uit hun warme BigTech nestje willen of durven komen. Men rijdt nu een auto, dus is het OV of de oma-fiets altijd slechter. Terwijl je er misschien ook wel mee op je plek van bestemming komt, en het milieuvriendelijker is. Alles heeft met perspectief te maken. En met het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):