Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Open je ogen. Het feit dat bepaalde vrijheidsbeperkende of onderdrukkende overheidsmaatregelen door diezelfde overheid worden gelegaliseerd d.m.v. wetten of verordeningen, wil niet zeggen dat die maatregelen ook legitiem zijn. Zo worden niet gelegaliseerd, zoals jij zelf al schreef is onze staatsrecht al heel lang met deze instrumenten ingericht. Dat betekent dat ze wel degelijk legitiem zijn. Niet leuk, en mensen zijn het er niet mee eens maar dat zegt op zichzelf niets over legaliteit. Het is vreemd dat je mij een gebrek aan kennis over staatsrecht toeschrijft, maar dat jij zelf het onderscheid tussen "legaliteit" en "legitimiteit" niet scherp op je netvlies lijkt te hebben staan. Jij lijkt te denken dat als iets maar lang genoeg door middel van een wet wordt gelegaliseerd, het dan vanzelf ook legitiem wordt. Maar stel dat het "Duizendjarig Rijk" inderdaad duizend jaar had bestaan, had dat dan de door dat rijk ingevoerde wetten ter legalisering van ...