Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Of andersom - de vervalste factuur werd eerst gestuurd, betaald, en de volgende originele terzijde gelegd als "duplicaat, hebben we al betaald". Volgens het artikel ging het om een aanmaning die de gemeente heeft betaald, op basis van een vervalste factuur. Dat zou betekenen dat die factuur al bestond en waarschijnlijk ook al was verzonden. lezen . Het staat er, dan hoef je niet te speculeren ! Ik noemde slechts de mogelijke opties, en zei in die quote letterlijk al dat de tweede optie degene was die door de gemeente werd gesteld. Over lezen gesproken. Voor wat betreft toegang is jouw phishing-uitleg mogelijk, maar dit vereist wel dat iemand al op de hoogte was van de overeenkomst tussen leverancier en gemeente om specifiek die factuur op te kunnen vragen. Dan is er eigenlijk al meer sprake van social engineering dan phishing; je komt dan ook al snel alsnog bij de derde optie van een malafide medewerker uit. De kans is groter dat iemand bij die leverancier in een van de vele standaard ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):