Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zonder ondertekening met een van de sleutels in je UEFI firmware, zal deze malware niet starten. Dus het wordt pas interessant als deze malware in staat is te draaien door het gebruik van zulke sleutels. Bijvoorbeeld als de malware ondertekend is door Microsoft. Verder vermoed ik dat vele linux distributies zonder Secure Boot ingeschakeld zullen draaien. Omdat het niet triviaal is om te programmeren en ook nog eens ondertekend te krijgen door Microsoft. Ubuntu is daar een uitzondering op (maar alleen met een GPT indeling van de harde schijf). Zonder Secure Boot bescherming is het infecteren met een rootkit triviaal (en het verwijderen van de rootkit ook vanaf externe media).
Beschrijf je klacht (Optioneel):