Door MathFox: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Ik was al aan het wachten totdat iemand "gerechtvaardigd belang" zou noemen. Waarom Arnoud dat als jurist in zijn artikel zelf niet noemde, is me een raadsel. Beste EEEMJ, Met alle respect voor jouw lange bijdrage, maar ik denk dat je te ver doordraaft (zelfs naar China) over de grote lijnen, terwijl je niet kijkt naar de praktische afwegingen die burgers en rechters maken waar het gaat over privacy. Beste MathFox, Wat ik probeer, is om een verbinding te leggen tussen de concrete, praktische casus en de grote lijnen. De reden waarom ik dat doe, is omdat er bij de afbraak van privacy sprake is van "death by a thousand cuts", dus een opeenvolging van talloze kleine, schijnbaar relatief onschuldige stapjes die elk voor zich vooralsnog niet fataal hoeven te zijn, maar die allemaal bijdragen, vooral ook via gewenning, aan het uiteindelijk zetten dat laatste fatale stapje naar de afschaffing van privacy en vrijheid, en het vestigen van tirannie en structureel ...