Door Anoniem: Door majortom: Voor alle problemen kent men tegenwoordig de universele oplossing: hang camera's op. De praktijk leert dat dit niet helpt om misdaad te voorkomen (daar gaat het tenslotte om). Wellicht worden er meer daders gepakt, maar daar schieten de slachtoffers in de praktijk niets mee op. De burgers worden echter wel behoorlijk in hun privacy geraakt, met (zoals blijkt) geen proportionele onderbouwing. Sowieso zijn die statistieken van Tom hol. Je weet immers niet hoeveel overvallen er plaats zou hebben gevonden zonder camera's. Statistieken op deze manier inzetten dient alleen ter ondersteuning van het eigen narratief. Hoezo zijn die statistieken op deze manier hol? Dan kun je net zo goed zeggen dat allerlei statistieken die zogenaamd bewijzen dat surveillance effectief is, ook hol zijn. Gewoon omdat het statistieken zijn die ingezet worden voor een narratief. Oh, en al die statistieken die volgens RIVM en Nivel enz. van alles bewijzen over effectiviteit, veiligheid en oversterfte in ...