Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door waterlelie: Misschien is de vaak dubieuze rol van de historici waaronder Gerard Aalders wel het beste argument, om de oorlogsarchieven geheel openbaar te maken. Het was namelijk Aalders die zich uiteindelijk achter een anonieme bron verschuilde in zijn hardnekkige pogingen om het bestaan van de zogenaamde 'Stadhoudersbrief' te bewijzen. [...] Wie controleert de historicus? Andere historici en journalisten bijvoorbeeld. Hoe denk je dat je überhaupt weet dat er bij die stadhoudersbrief vraagtekens gezet worden? Dit is een taak van hoofdredacteuren en eigenaren van kranten evengoed. "Zeg Aalders, schrijf een een stuk over dat Republikeins Genootschap, daar is behoeft aan want het NIOD slepen jullie ook mee in de Historikerstreit." NRC is DPG, net zoals het AD. Dan mag er iemand in dezelfde krant met verstand van 20e eeuwse Nederlandstalige netwerken en zichzelf historicus noemend zich daar ook melden. Totdat de vuile was van die historicus naar buiten komt. Dat duurt doorgaans geen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):