Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De meeste zijn wel bekend met het gebruiken van twee verschillende vendoren. Twee vendoren levert ook twee aanvalsvectoren op, immers, twee fabrikanten, misschien wel met dezelfde onderliggende code voor bepaalde functionaliteiten (logging, ssh, webserver enz). Voor een organisatie die door moet gaan (een vriendin die altijd internet moet hebben voor marktplaats :-) ) Het grote voordeel is dat wanneer er een zero day is die ernstig genoeg blijkt, dat je een van de twee vendoren kunt uitzetten totdat er mitigerende factoren geimplementeerd kunnen worden. Hoe mitigeer je de dubbele aanvals vector? Je kunt onder water niet zien of bijvoorbeeld Fortinet en Checkpoint vatbaar zijn voor dezelfde problemen. Of dat Cisco en Juniper dat hebben. Er hoeft maar 1 gedeelde linux library onder water gebruikt te worden, of 1 gemeenschappelijk, door een luie NSA programmeur geinjecteerde 'backdoor' in beide producten zitten...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?