Door Anoniem: De meeste zijn wel bekend met het gebruiken van twee verschillende vendoren. Twee vendoren levert ook twee aanvalsvectoren op, immers, twee fabrikanten, misschien wel met dezelfde onderliggende Nou nee, daar ben in IN PRODUCTIE totaal niet mee bekend. Niet vanuit het verzonnen concept dat je dat doet als een soort van dubbele laag security. Het verhaal zoemt alleen maar rond op fora . Vanuit die theorie zou je de devices in serie moeten zetten . (mensen 'capt'n , the outer shield has been penetrated by the skittle attack, but the inner shield is holding because it has the mass-phase-change composite' . Nee, zo werkt het niet). Verschillende vendoren in een nauw gekoppelde HA setup werkt gewoon niet . Bedrijven kunnen wel degelijk een dual-vendor policy hebben . Dat is meer zakelijk gericht - beide partijen weten dat bij een te dure offerte de ander de bestelling krijgt. Bij leverproblemen, of een tijdelijke achterstand in modellen wordt wat meer van "de ander" gekocht. Ook goed voor de ...