Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-12-2024, 14:42 door Anoniem

Door Anoniem: Ik denk dat de AI u een prima antwoord heeft gegeven. De promt is niet belangrijk als er gewoon feiten worden gesteld tegen de argumenten tegen de AI, althans dat is de insteek geweest, en de AI heeft netjes de feiten op een rijtje gezet. Maar het gaat er niet perse om of ik het met de specifieke argumenten eens ben. Mijn punt is dat in het eerste voorbeeld, we de AI in zien gaan op welke positieve toepassingen AI kan hebben, maar nergens specificeren dat dit natuurlijk niet betekent dat AI een "inherent goed" iets is. In het tweede voorbeeld geeft de AI ineens niet een lijst met manieren hoe AI negatieve impact kan hebben (terwijl die wel gewoon bestaan), maar zich vooral focussen op "niet inherent slecht zijn". "Het is gewoon waar" boeit niet altijd veel. Dingen kunnen waar zijn, maar een stelling een heel andere richting insturen. Andere waarheden kunnen weggelaten worden. In deze zin maakt het wel degelijk uit of in deze voorbeelden de AI respectievelijk "Hoe kan AI positieve impact ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha