Door Anoniem: Door Anoniem: De AI heeft gewoon gelijk, ziet u dan argumenten die niet overeenkomen met de feiten? Ik zie vooral dat er gedaan wordt aan cherry picking van argumenten, en dat er in de twee voorbeelden hele verschillende vragen beantwoord worden. "Kan AI positieve toepassingen hebben?" en "Is AI een inherent kwaadaardig middel?" Door Anoniem: Ja, ik kan aan de AI vragen hoe ik een persoon fysiek pijn moet doen, maar zodra ik dat uitvoer (niet de AI) dan houd ik me niet aan de wet en dan wordt ik opgesloten en niet de AI. Ditzelfde kan ik ook op Reddit vragen, en daar zitten ook goede en slechte mensen op, maar als mensen uberhaubt al de intentie hebben om mensen pijn te doen en dat ook daadwerkelijk uit te voeren, dan is een internetsearch afdoende om de gevraagde info te vinden en alle info te vergaren, sterker nog; alle info uit een AI komt uit openbare bronnen of al bestaande kennis. AI komt er sowieso, of het nou door ons is gemaakt of door iemand anders, het is niet tegen te houden, dus ...