Door Anoniem: Door dingetje: Waarom verzeilen we hier überhaupt in een discussie over voor- en nadelen? Het eerst filmpje zegt eigenlijk al genoeg. Kunstmatige intelligentie is vooral in staat om mensen te laten denken dat ze voor ze gedacht is. De Babylonische spraakverwarring is compleet met dank aan de definitie in de Van Dale, die beweert dat "kunstmatige intelligentie het met behulp van een computer nabootsen van het menselijk denken". https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/intelligentie. Vervolgens gaat 'intelligentie' richting denken, en 'intelligent' richting 'begrijpen': "met het verstand vatten, doorzien". Zoals ik het zie wordt denken in ieder geval niet nagebootst. Dat kan ook niet, omdat we bij lange na niet weten weten hoe denken werkt. De wetenschap is daarin ook niet ver. Je kunt niet de hersenen van levende mensen opensnijden om ze te onderzoeken, want dan werken de hersenen niet meer. Ja je kunt wat elektrische signalen meten en aannemen dat denken een elektrisch ...