Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Jaren geleden (2019 ish), had de NY Times al eens een onderzoek gedaan naar geanonimiseerde locatie data.... En dat was al een rijke bron van informatie. Ze haalden er een solliciterende CEO uit, onderwijzers, militairen etc. In dit geval is het niet eens geanonimiseerd.... wat zou er mis kunnen gaan. Het blijkt dus dat je niet achter VW of "usual suspects" aan moet, je moet de onderzoeks bureaus hebben die "alleen maar....." eenvoudig onderzoekje doen naar iets "onschuldigs"... die zijn minder scherp op beveiliging laten van alles overal slingeren omdat het kan. Vroeger kon je daarmee weg komen omdat de data "alleen maar " op eigen systemen binnen de eigen muren stond. Inmiddels is heel veel data in de cloud.. (iemand anders' computer) en zijn er toegangs beveiligingen nodig..., die toegangen worden dan ook in alle applicaties gebouwd dus het uiteen plukken van allerlei data verzamel apps zou heel lucratief kunnen worden. Zeker als er "dumps" met interne staat van een applicatie beschikbaar zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):