Door Anoniem: Door majortom: (...) Zoals al eerder opgemerkt wordt dit artikel naar believen gebruikt en volledig opgerekt waardoor ongebreidelde datacollectie "gelegitimeerd" wordt. Volstrekt belachelijk: dit artikel zou zsm uit de GDPR verwijderd moeten worden, gezien het misbruikt dat ervan wordt gemaakt. Dat ze er misbruik van maken wil nog niet zeggen dat het wetsartikel dat misbruik toestaat, het is de handhaving die het niet kan bijbenen. Falende handhaving is niet het belangrijkste probleem. Falende rechtspraak is de meer fundamentele oorzaak, die het voor de toezichthouders vaak onmogelijk maakt om effectief te handhaven, ook als ze wel voldoende budget en personeelscapaciteit zouden hebben of vrijmaken, en ook als ze de juiste attitude zouden hebben. Je ziet bijvoorbeeld dat de AP wordt teruggefloten door rechters als de AP eens een keertje wel echt probeert te handhaven. Bij gerechtvaardigd belang geldt dat: 1) het er moet zijn: men doet iets dat op zich niet illegaal is en waar men belang bij ...